V červnu 2013 Rada pro rozhlasové a televizní vysílání upozornila provozovatele rozhlasové stanice Frekvence 1 na porušení ustanovení § 32 odst. 1 písm. g) zákona č. 231/2001 Sb., kterého se dopustil odvysíláním tří dílů pořadu Dámský klub ve dnech 27. února, 1. března a 6. března 2013.
Krátce poté bylo s provozovatelem programu Frekvence 1 zahájeno správní řízení pro podezření z porušení stejného zákonného ustanovení odvysíláním pořadu Dámský klub dne 26. června 2013. Tématem tohoto vydání pořadu byla závislost na pornu.
Rada pro rozhlasové a televizní vysílání ohrožující potenciál a škodlivost působení tohoto pořadu pro děti a dospívající spatřovala v celkově vulgární a zjednodušené diskusi o tématu sledování pornografie, sexuálních problémech a sexualitě obecně.
Pro potvrzení či vyvrácení svého podezření si Rada nechala zpracovat znalecký posudek z oboru psychiatrická sexuologie.
Posudek jednoznačně potvrdil ohrožující potenciál pořadu. Expert z oboru psychiatrické sexuologie konkrétně uvedl: „Znalec nepovažuje za problematická samotná témata projednávaná v pořadu. Inteligentním, poučeným a adekvátním způsobem lze publikovat jakékoliv téma. Vždy je však nutné přizpůsobit slovník a způsob vyjadřování cílové skupině posluchačů nebo diváků, případně vysílacímu času. Znalec však nepovažuje způsob vedení zmíněného pořadu ani za inteligentní, ani za poučený, ani za formálně adekvátní. Škodlivost působení tohoto pořadu pro děti a dospívající mládež znalec spatřuje v celkově vulgárním a hrubě pokleslém vedení pořadu, používání vulgárních a obhroublých výrazů, primitivním vtipkování a asociování intimní a citlivé problematiky s pudově prvosignální problematikou sexuality a partnerských vztahů. Za obzvlášť škodlivé považuje znalec primitivně vulgární generalizující vynášení soudů o roli jednotlivých pohlaví v partnerských vztazích a sexualitě a jejich redukci na úroveň jedinců stižených anencefalií nebo v lepším případě těžkou mentální retardací.
U nedospělých jedinců průměrné (případně podprůměrné) inteligence, kteří nemají ještě dostatek životních zkušeností, včetně sexuálních (nebo si je teprve začínají vytvářet), má působení informací, výrazů, postojů a způsob reagování v mediích silně sugestivní a návodný účinek. Zvláště pak v oblastech, které se dotýkají tak silně emočně exponované oblasti, jako je sexualita nebo obecně vztahy mezi pohlavími. Působení takových pořadů pak, v tomto případě, znalec považuje za zvláště škodlivé. V lepším případě – u nedospělých jedinců nadprůměrné inteligence, může takový pořad působit jako odstrašující příklad.
Znalec může ze své dlouholeté poradenské a terapeutické klinické praxe potvrdit, že podobně zdeformované primitivní, vulgární, generalizující a hrubě zjednodušující přístupy k citové, sexuální a partnerské problematice se velmi často objevují jako příčiny vztahových i sexuálních dysfunkcí v partnerském soužití, mnohdy vedoucí až k destrukci vztahu a tím i rodiny.
Takový pořad pak rozhodně nelze považovat za způsob jak působit na společnost (a zejména děti a dospívající) ve smyslu vytváření pozitivního příkladu směrem k otevřené diskuzi o intimních tématech bez předsudků (avšak inteligentním, poučeným a adekvátním způsobem).“
Na základě tohoto odborného posouzení Rada pro rozhlasové a televizní vysílání udělila dne 1. dubna 2014 provozovateli vysílání pokutu ve výši 300 000 Kč.
Vilma Hušková
