Rada pro rozhlasové a televizní vysílání uložila provozovateli CET 21 spol. s r.o. pokutu za upoutávku na pořad Hotel Lolita. Upoutávka, která byla vyhodnocena jako ohrožující psychický, fyzický a mravní vývoj dětí a mladistvých, byla odvysílána dne 9. listopadu 2012 v 19:50:19 hodin na programu fanda.
Upoutávka byla uvedena záběrem na dům spolu se slovním komentářem: „Vobyčejnej hotel, nevobyčejnej servis.“ Následoval záběr, v němž si žena na obrazovce hladí prso, v dalším záběru muž líbá ženě ňadra. Poté se na obrazovce vystřídalo několik souložících párů, zatímco komentář uvedl: „Personál, co se umí postarat. Jediný místo s opravdovým all inclusive.“ Kopulační pohyby byly zřetelné, ženy nahé. Z některých záběrů bylo dokonce možné rozeznat, že probíhá sex ve třech. Jako podkres hrála hudba, slyšet bylo i sténání žen. Komentář poté dokončil ukázkou větou: „Hotel Lolita, každý pátek ve 23:25 na fandovi.“
Podle ustanovení § 32 odst. 1 písm. g) zákona č. 231/2001 Sb. je provozovatel vysílání povinen nezařazovat v době od 06.00 hodin do 22.00 hodin pořady a upoutávky, které by mohly ohrozit fyzický, psychický nebo mravní vývoj dětí a mladistvých; tato povinnost se na provozovatele vysílání nevztahuje, je-li vysílání koncovému uživateli dostupné na základě písemné smlouvy uzavřené s osobou starší 18 let a je k němu poskytnuto technické opatření, které této osobě umožňuje omezit přístup k vysílání dětem a mladistvým. Provozovatel CET 21 spol. s r.o. výše uvedenou podmínku poskytnutí technického opatření nesplňuje.
Je povinností Rady dohlížet, aby konkrétním pořadem nebo upoutávkou nemohla být způsobená odchylka od jedinečného vývoje osobnosti dítěte, a to jednotlivě nebo současně ve všech součástech jeho vývoje, tedy (buď jenom) tělesné, (a/nebo jenom) duševní, jakož (také současně nebo jenom) i v jeho normách chování.
Možné ohrožení Rada vykládá jako případnou, možnou odchylku z normálního (obvyklého běžného, průměrného) vývoje jedince v důsledku zhlédnutí pořadu nebo upoutávky v televizním vysílání, které ale fakticky nemusí dojít (může jí být včasným zásahem, např. dalších osob, zabráněno).
Rada shledala, že provozovatel vysílání se dopustil porušení výše uvedeného zákona tím, že uvedená upoutávka obsahovala scény zjevně erotického charakteru, především co se týče obrazové složky. Typ závadného vysílání spočívá v odvysílání mediálního obsahu, který je nebezpečný pro zdravý vývoj dětského diváka.
Takovéto závadné vysílání má potenciál vyvolat u dětí předčasný zájem o sexuální oblast a u mladistvých pak může vyvolat touhu zmiňované jednání napodobovat.
Upoutávka jasně specifikovala, kdy je možné prezentovaný pořad zhlédnout v daleko větším rozsahu, což její nebezpečnost zvyšuje, jelikož může motivovat mladistvé ke sledování pořadů v nočních hodinách.
Provozovatel ve svém vyjádření v rámci správního řízení uvedl, že souhlasí s nevhodností upoutávky a že do vysílání byla zařazena omylem, jakožto jiná než plánovaná upoutávka.
S odkazem na výše uvedené skutečnosti se Rada usnesla na uložení sankce ve výši 20.000,- Kč. Pokutu provozovatel uhradil, aniž by proti ní brojil soudní cestou.
Vilma Hušková
